|
Seite 1 von 17 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 508
Schön war's. Fand ich auch.
Berlebach ist in punkto "überall dabei" absolut krass. Das macht die Firma um Wolfgang Fleischer noch sympathischer als sie ohnehin schon ist.
Sehr schöne Gerätschaften konnte man bestaunen und erwerben. Die erwähnten Vixen's. Alte Zeiss Teleskope. Borg. Ein Leica Televid 77 Apo und anderes gutes Zeugs.
Natürlich auch Ferngläser. Wunderschö
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mittlerweile bin ich zum Glück vom Digiscoping-Wahn abgekommen. Man braucht den Leica-Stutzen, der sehr teuer ist. T2 ist Wurst, weil nur Metallrohr. Ich nehm dann lieber die Kamera, Fuji XH2s mit 100-400 + 1,4er Konverter (weiss). Mit dem Televid 82 bestimme ich Greifvögel in Nordsachsen, die ich vorab im Noctivid 10x42 erspäht habe. Früher hatte ich das Apo-Televid 77 mit dem 40er WW. Diese Kom
von sebastian04275
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, wer Erfahrung mit Digiscopie und Fuji-X an Spektiven zur Naturbeobachtung hat, möge bitte antworten. Ich beobachte durch ein Leica-Televid 82 und möchte daran mit der XH-2S knipsen. Dazu benötigt man neben einem Leica-Digiscoping-Objektiv einen T2-Adapter. Welcher ist gut?
Weitere Erfahrungen und Tipps?
Dank und Gruß, Sebastian
von sebastian04275
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> oh, ein Hans der nachfragt :) DANKE für dein
> aufmerksames Interesse.
Bitte sehr ... :-)
> Ja, habe auch bereits einen ersten (bildreichen)
> Ersteindruckbericht aufbereitet. Dieser soll
> einmal eine umfangreiche Betrachtung aufzeigen, so
> können künftig interessierte sich ggf. über das
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
oh, ein Hans der nachfragt :) DANKE für dein aufmerksames Interesse.
Ja, habe auch bereits einen ersten (bildreichen) Ersteindruckbericht aufbereitet. Dieser soll einmal eine umfangreiche Betrachtung aufzeigen, so können künftig interessierte sich ggf. über das !!! KOWA TSN-553 !!! etwas umfassender informieren.
Bin diese Woche am Berufsort, nehme von hier für einen Vergleich das Swarovski 65
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich kann dir erst einmal diesen Beitrag anbieten:
und den hier:
Gitzo Stative, ja habe ich 3, Gitzo Köpfe einen, weil der war beim Stativ dabei. Würde ich Köpfe von Gitzo kaufen?, nein.
Bedeutet aber keineswegs, dass Gitzo Köpfe schlecht sind, nur Berlebach sind m.E. besser.
Für ein Televid 82 halte ich den GHF2W auch zu "klein", der 510er dürfte noch gehen. Wobei der 55
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo werte Fernoptiker, für ein Televid 82 benötige ich zur Vogelbeobachtung einen neuen Kopf. Berlebach und Gitzo liegen momentan preislich beieinander. Welchen würden Kenner empfehlen.
Dank und Gruß, Sebastian
von sebastian04275
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quoteder ein Spekiv der Oberklasse mit astronomischen Okularen erfolgreich betrieben hat, ist mir nicht in Erinnerung.
ausbleibende Berichte bedeuten demnach natürlich nicht, es gäbe keine.
Ich hatte es schon einmal erwähnt: Ich habe mit dem Leica APO Televid 77 und mit eigens der dafür angefertigten Barlowlinse das Spektiv bis 160fach genutzt. Und das einwandfrei.
Die Optik war TOP. Das s
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn du von Topgläsern kommst, kann ich mir nicht vorstellen, dass du mit unterer Qualität zufrieden bist. Oft reicht diese zunächst und dann dauert es nicht lange bis man mehr will, zumindest wenn man bereits verwöhnt ist. Mir machen die wirklich guten Optiken richtig Freude beim Durchgucken. Der Rest erfüllt mehr oder weniger gut seinen Zweck. Ein Diascope, ein Apo Televid sind gebraucht über d
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Stabilitätserhöhung kann bei stationärer Beobachtung zum einen mit Blick auf den Untergrund verbessert werden. Holzdielen sind da sicher suboptimal, Pads zur Unterlage unter die Stativfüße das Gegenteil. Auch sollte man bei den BB testen, ob die Spitzen (Spikes) besser funktionieren, oder die Gummivariante; oder evtl. für das BB die Stativablageplatte kaufen (stabilisiert auch schon), und die
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben Recht, es scheint nicht zu funktionieren. Ich dachte, den Fuß ohne Verwendung einer Platte in den Kopf zu klemmen, würde die Stabilität erhöhen.
von Sebastian Leipzig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kann ich mir schlecht vorstellen, da der mf ja ein Seiteneinführungssystem zum Aufsetzen der mf-Platte hat. Da zum einen ein Wechsel eh nicht vorgesehen ist, und zum andere ein Berlebach drunter steht, kann ich mir auch nicht das Plattenproblem vorstellen. Was wäre bei der Ausführung des mf500 das Problem mit einer Platte? Oder prinzipiell der Schwachpunkt einer Platte?
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, eine Frage an die Nutzer des Televid 82. Passt der Fuß des Spektivs ohne Platte in den Manfrotto MVH500AH? Wenn nicht, in welchen dann? Ein Kopf ohne Platte für das Televid wird gesucht und soll auf einem Berlebach montiert werden. Das wird nicht rumgeschleppt sondern dient der stationären Horstbeobachtung. Freue mich auf Antworten, Gruß, Sebastian
von Sebastian Leipzig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, es gibt Spektive welche eine proprietäre Staitvfußlösung anbieten - mal für Arca (da ist aber auch schon gar nichts genormt), mal wie hier für manfrotto. Da aber auch nur die RC-Varianten wie 128RC oder der genannte. Es gibt zig- geeignete Stativköpfe mit allem möglichen Gimmicks, aber nein man legt sich auf zwei oder drei fest. Aus Stabilitätsgründen - hab ich noch nie verstanden. Es gibt so
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Antwort. Ich suche aber eine Lösung, wie der Fuß des Spektives ohne Adapterplatte in den Stativkopf geklemmt wird. Ähnlich Manfrotto 701RC2, der wird aber nicht mehr hergestellt.
von Sebastian Leipzig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, auf welchen Stativkopf kann man das Televid 82 ohne Umwege über eine Platte verwenden? Zur Zeit benutze ich den Sirui VH5 und wollte auch in diesem preislichen und baulichen Bereich bleiben.
Dank und Gruß, S. Willnow
von Sebastian Leipzig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
-Zeiss Victory Harpia 95 - tolles Sehfeld, Einblick nicht perfekt
-Kowa prominar TSN 99 - wenn es so gut ist wie das 883, dann taugt es.
-Swaro ATX/STX 30-70x95 - toller Einblick, kleines Sehfeld
-Leica APO 82 Televid - netter roter Punkt, aber zu teuer für die Größe
Und im Ernst: alle 4 sind wunderbar geeignet, um damit bei Wind und Wetter draußen zu arbeiten. Keines ist perfekt, jedes br
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsmitglieder,
ich bin auf der Suche nach einem erstklassigen Spektiv für ornithologische Zwecke. Folgende Produkte schweben mir vor:
-Zeiss Victory Harpia
-Kowa prominar TSN 99
-Swaro ATX/STX 30-70x95
-Leica APO 82 Televid
Es fehlen sicher noch einige Produkte. Gern hätte ich eure Einschätzungen. Für mich als Laien besitzen alle 4 Spektive bombastische Eckdaten, weshalb ic
von Schnittlauch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich meine, selbst das Televid 82 wiegt schon bedeutend weniger als das alte 77er APO und hat eine bessere Leistung. Zusammen mit den Vorteilen der großen Öffnung eine Überlegung wert.
von Sebastian Leipzig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist das jetzt ernst gemeint - ich dachte es soll aus Gewichtsgründen abgerüstet werden? Ein anderes 82er bringt ggü. einem 77mm einen marginalen optischen Vorteil; zudem sind die meisten neueren Konstruktionen 85mm-Rohre. Ggf. kann auch ein 85mm merklich gewichtiger sein, als ein 77er, obschon das Leica recht ausladend ist.
Daher auch der Rat, zumindest die reine Optik merklich abzurüsten auf
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab auch abgerüstet, weil mitsamt geeignetem Unterbau das 85er schwerer wurde (die Zeit). Ein 60er Opticron ist optisch adäquat und tragbar, weil auch der Unterbau leichter gehalten werden kann. Sie können über die Suchfunktion schon Vieles über mein 60er finden, auch zu den Argumenten AP und Gewicht vs. Anwendung des größeren Gerätes. Lohnt sich m.E. als leichtes Zweitgerät - als alleiniges
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
An trüben Tagen (und das sind sehr viele Wintertage) fährt mein 60er Opticron auch nur mit. Will ich ernsthaft gucken, und weiß dass ich über eine V von 30x raus muss, brauch' ich zwingend das 85er DiaScope. Das darf dann auch mal auf den Unterbau des 60er (Gitzo 2532S, 2180), der hält das auch noch, auch wenn ich ihn bei bisschen Wind festhalten muss.
cs MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Spektiv mit einer größeren Objektivlinse ist IMMER besser als eins mit einer kleineren, vergleichbare optische Qualität vorausgesetzt. Wenn man das Gewicht niedrig halten will, muss man Kompromisse eingehen.
Daher geht ja der Trend auch zum Zweitspektiv. Oder, wie bei mir, zum Drittspektiv (50mm, 60mm, 82mm - und ja, der Unterschied ist sichtbar!).
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteHm, sollte da nicht die Austrittspupille das entscheidende Merkmal für die Helligkeit sein?
Definitiv.
Aber:
bei dem 85er hast du bei V 65x = AP 1,3
bei dem 65er hast du bei V 50x = AP 1,3
oder
bei dem 65er hast du bei 40x = AP 1,6
bei dem 85er hast du bei 40x = AP 2,1
die Reserve also steht bei jeder AP positiv wirkend zur V zur Verfügung, und wenn sie nur den Einblick erlei
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe/kenne keines der Beiden, schreibe aber dennoch etwas dazu:
ein 65er hat nur 71% der Fläche eines 77ers. So groß kann der Transmissionsunterschied gar nicht sein, um diese 29% auszugleichen, gar zu übertreffen. (Es handelt sich wohl um höchstens 5%)
Und aus der Praxis: ein 65er ATX wird an trüben (Winter)Tagen so dunkel, dass man freiwillig nicht über eine Vergrößerung von 40fach (w
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Fernoptiker, als Hobbyornithologe überlege ich, mein Apo-Televid 77 durch ein aktuelles Televid 65 zu ersetzten, um Gewicht zu sparen. Wer beide Spektive kennt, möge mir bitte mitteilen, ob das 65 mm mindestens so hell ist wie das 77er.
Dank und Gruß, Sebastian
von Sebastian Leipzig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
falls gebrauchte in Frage kommen, kämen die alten Recken wie Zeiss Diascope oder Leica APO Televid in Frage. Auch die Nikon Fieldscopes ED kriegen meine Empfehlung sind aber wenig auf dem deutschen Gebrauchtmarkt zu finden. Diese dürften eine deutliche Verbesserung darstellen. Ich bin mir nicht ganz sicher ob dein Ausziehspektiv das ist, das ich selbst einmal begutachten konnte.
Auf
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 17 Seiten: 12345
|